TARGI W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

OŚWIADCZENIA WOLI W IMIENIU SPÓŁKI MOGĄ BYĆ SKŁADANE PRZEZ:1)JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU LUB PROKURENTA ALBO PEŁNOMOCNIKA W GRANICACH UDZIELONEGO UMOCOWANIAW SYTUACJACH,GDY OŚWIADCZENIA TAKIE JEDNORAZOWO LUB ŁĄCZNIE SKUTKUJĄ ROZPORZĄDZENIEM PRAWEM WZGLĘDNIE MOGĄ SPOWODOWAĆ POWSTANIE ZOBOWIĄZAŃ SPÓŁKI DO ŚWIADCZEŃ O WARTOŚCI NIE PRZEWYŻSZAJĄCEJ KWOTY 100000ZŁ, Z ZASTRZEŻENIEM POSTANOWIEŃ PKT.4,2)DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU, W TYM PREZESA LUB WICEPREZESA ZARZĄDU ALBO PREZESA LUB WICEPREZESA ZARZĄDU I PROKURENTA WZGLĘDNIE PREZESA LUB WICEPREZESA ZARZĄDU I PEŁNOMOCNIKA W GRANICACH UDZIELONEGO PEŁNOMOCNICTWAW SYTUACJACH,GDY OŚWIADCZENIA TAKIE JEDNORAZOWO LUB ŁĄCZNIE SKUTKUJĄ ROZPORZĄDZENIEM PRAWEM WZGLĘDNIE MOGĄ SPOWODOWAĆ POWSTANIE ZOBOWIĄZAŃ SPÓŁKI DO ŚWIADCZEŃ O WARTOŚCI PRZEWYŻSZAJĄCEJ KWOTĘ 100000ZŁ, JEDNAK NIE PRZEWYŻSZAJĄCEJ KWOTY 1000000ZŁ, Z ZASTRZEŻENIEM POSTANOWIEŃ PKT.4.3)DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE TRZECH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU,W TYM PREZESA LUB WICEPREZESA ZARZĄDU I PROKURENTA,WZGLĘDNIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU,W TYM PREZESA LUB WICEPREZESA ZARZĄDU I PEŁNOMOCNIKA W GRANICACH UDZIELONEGO PEŁNOMOCNICTWAW SYTUACJACH,GDY OŚWIADCZENIA TAKIE JEDNORAZOWO LUB ŁĄCZNIE SKUTKUJĄ ROZPORZĄDZENIEM PRAWEM WZGLĘDNIE MOGĄ SPOWODOWAĆ POWSTANIE ZOBOWIĄZAŃ SPÓŁKI DO ŚWIADCZEŃ O WARTOŚCI PRZEWYŻSZAJĄCEJ KWOTĘ 1000000ZŁ Z ZASTRZEŻENIEM POSTANOWIEŃ PKT.4 ORAZ PRZY UWZGLĘDNIENIU §22 PKT.9 UMOWY SPÓŁKI,4) DZIAŁAJĄCYCH ZGODNIE Z POSTANOWIENIAMI PKT.1-3 CZŁONKÓW ZARZĄDU(Z WYŁĄCZENIEM PEŁNOMOCNIKA)ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM,W PRZYPADKU GDY OŚWIADCZENIE TAKIE DOTYCZY DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ SPÓŁKI W ZAKRESIE INWESTYCJI BUDOWLANYCH,PRZY CZYM DLA SKUTECZNOŚCI TAKIEGO OŚWIADCZENIA WSPÓŁDZIAŁANIE CZŁONKA LUB CZŁONKÓW ZARZĄDU I PROKURENTA JEST KONIECZNE.W PRZYPADKU BRAKU PROKURENTA,DO SKŁADANIA PRZEZ ZARZĄD TAKICH OŚWIADCZEŃ DOTYCZĄCYCH DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ W ZAKRESIE INWESTYCJI BUDOWLANYCH WYMAGANA JEST ZGODA RADY NADZORCZEJ.