Adres dodatkowego stałego miejsca wykonywania działalności
Głogowska 2, 59-220 Legnica
Przedsiębiorca
Tomasz Flak
Małżeńska wspólność majątkowa
Nie
Data rozpoczęcia działalności w CEIDG
2012-07-30
Zobacz więcej
Kody Pkd
73.11.Z - Działalność agencji reklamowych
Opinie
Opinie dotyczące usług, produktów oraz działalności firmy nie są weryfikowane
3,7/ 5.0
Na podstawie 10 ocen
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Jak oceniasz tę firmę?
Twoja opinia się dla nas liczy!
Najbardziej przydatne
Tomek 2025-07-18 12:12:21
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
W odpowiedzi na kolejną manipulacyjną wypowiedź Glamour Style oświadczam:
1. Twierdzenie o „przegranej w sądzie” to kłamstwo.
Nie zapadł żaden wyrok. Sprawa została przekazana z EPU do sądu rejonowego i dopiero się toczy. Publiczne rozpowszechnianie informacji o „przegranej” to wprowadzanie opinii publicznej w błąd.
2. Płatność
Otrzymałem jedynie 2500 zł, czyli ok. 10% ustalonej kwoty. Reszta pozostała niezapłacona mimo odebranej usługi. Pomimo rzekomej „rażącej jakości” – nigdy nie odmówiono odbioru ani nie zgłoszono pisemnej reklamacji w wymaganym trybie. Materiały zostały samodzielnie zdemontowane przez Państwa pracownika po wypowiedzeniu umowy najmu lokalu z powodu zaległości.
3. Model działania
Z publicznych rejestrów wynika, że:
– Glamour Style Sp. z o.o. – ponad 47 tys. zł długu (w tym 25 tys. wobec mnie),
– DIAREX (Jan Jawilak) – ponad 180 tys. zł długu.
Obecnie firma działa jako „Glamour Style Holding” zarejestrowana na członka rodziny. Nie są to „pomówienia”, a twarde dane z oficjalnych rejestrów.
4. Groźby, fałszywe konta, oczernianie
Stanowczo zaprzeczam tym absurdalnym zarzutom. Żadna z tych rzeczy nigdy nie miała miejsca. Cała korespondencja odbywała się mailowo i jest zabezpieczona. To Państwa wypowiedzi publiczne mają charakter zniesławiający.
Jeśli ktoś jest chętny by ujrzeć dowody chętnie podzielę się i wesprę w pozwie zbiorowym - zarówo wierzycieli jak i oszukanych klientów, których jest sporo.
Do zobaczenia w sądzie.
Tomasz Flak
Grupa N1 Sp. z o.o.
Glamour Style 2025-07-17 14:33:25
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
W odpowiedzi na kolejną manipulacyjną wypowiedź Pana Tomasza Flaka, informujemy, że wszystkie jego roszczenia zostały prawomocnie oddalone przez sąd, a dalsze rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji traktujemy jako działanie na szkodę naszej firmy i naruszenie dóbr osobistych.
Zlecenie, które miało zostać wykonane w 14 dni, trwało ponad pół roku. Efektem była rażąco niska jakość – krzywe folie, pęcherze powietrza, uszkodzenia mienia. Przez jego opóźnienia nie mogliśmy otworzyć showroomu przez 6 miesięcy, co spowodowało duże straty. Sąd oddalił jego pozew w całości.
Po przegranej Pan Flak rozpoczął kampanię nienawiści: zakłada fałszywe wizytówki, grozi właścicielowi i jego rodzinie, sugerując związki ze środowiskiem przestępczym, tworzy oczerniające grupy, podszywa się pod klientów.
Nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy zadłużeni wobec Pana Flaka. Twierdzenia o „zmianie spółek”, „długach” i „unikanie płatności” to nieprawdziwa próba odwrócenia uwagi od faktu, że nie wywiązał się z umowy.
Sprawa została zgłoszona do organów ścigania. Nie pozwolimy, by ktoś, kto przegrał w sądzie, niszczył naszą markę i bezpieczeństwo naszej kadry.
Tomasz Flak 2025-07-12 12:12:29
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
W odpowiedzi na kolejne kłamliwe wpisy Glamour Style oświadczam, że Pan Jan Jawilak podczas kontaktów używa wulgarnego języka i notorycznie mija się z prawdą. Współpraca była utrudniona przez brak płatności, zmianę ustaleń i unikanie odpowiedzialności.
Zebrane informacje i publiczne dane wskazują, że to powtarzalny schemat działania tej firmy – zlecanie prac z odroczonym terminem, unikanie zapłaty, a gdy pojawią się długi – zmiana spółki. Obecnie działacie jako „Glamour Style Holding” (na córkę p. Jawilaka).
W Krajowym Rejestrze Długów:
– Glamour Style Sp. z o.o.: 47 tys. zł długu (w tym 25 tys. wobec mnie),
– DIAREX (J. Jawilak): 183 tys. zł długu.
Nie zapadł żaden wyrok w sprawie – ta dopiero trafiła do sądu rejonowego. Twierdzenie, że „przegrałem”, to manipulacja.
Lokal został przez Państwa opuszczony po wypowiedzeniu umowy z powodu zadłużenia. Próba wymuszenia darmowego demontażu zaakceptowanej wcześniej reklamy to nieuczciwa praktyka. Zapłaciliście Państwo tylko 1/10 zobowiązania.
Mam także sygnały od innych wykonawców, którym nie zapłacono. Dokumentacja potwierdza prawidłowe wykonanie usługi. Do zobaczenia w sądzie.
Tomasz Flak
Grupa N1 Sp. z o.o.
Glamour Style 2025-07-11 10:57:54
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Ostrzegamy przed Tomaszem Flakiem – właścicielem Grupy N1 z Legnicy. Zlecenie miało zostać wykonane w 14 dni – trwało ponad 6 miesięcy. Efekt: krzywo przyklejone folie, bąble powietrza, uszkodzenia drzwi, niezgodność z projektem. Przez jego działania nie mogliśmy otworzyć showroomu przez pół roku, co spowodowało duże straty.
Mimo fatalnej jakości usług, Pan Flak pozwał nas do sądu. Przegrał. Sąd oddalił wszystkie jego roszczenia.
Od tego czasu prowadzi kampanię nienawiści:
– zakłada fałszywe wizytówki naszej firmy,
– publikuje negatywne opinie podszywając się pod klientów,
– grozi gangsterami, tworzy grupy pomówieniowe,
– szantażuje, obraża, grozi śmiercią właścicielowi i jego rodzinie.
Złożyliśmy zawiadomienie i przygotowujemy pozew cywilny.
Nie pozwolimy, by ktoś po przegranej sprawie próbował niszczyć markę zbudowaną uczciwą pracą.
Zachowajcie ostrożność przy jakiejkolwiek współpracy z Grupą N1 lub Tomaszem Flakiem.
Jeśli ktoś z Państwa również został poszkodowany – prosimy o kontakt.
AGENCJA REKLAMOWA REKLAMA MK 2018-03-21 15:49:10
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Nie polecam
WFORMAT produkcja etykiet,oznaczeń, naklejek, papierowych i foliowych 2015-06-17 10:02:40
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Zleceniodawca badrzo konkretny i doskonały do rozmowy.
Współpraca bardzo profesjonalna.
Polecam jako zleceniodawcę - płatność natychmiastowa - żadnych problemów.