FIRMA USŁUGOWA EWA NIEWCZAS USŁUGI RZECZOZNAWCZE
ul. Jarzębinowa 4, 84-230 Rumia
TAX ID9580524634
Rate company:
ALEO.com Companies Company services Financial and consulting services Legal services Profile of company FIRMA USŁUGOWA EWA NIEWCZAS USŁUGI RZECZOZNAWCZE
FIRMA USŁUGOWA EWA NIEWCZAS USŁUGI RZECZOZNAWCZE
TAX ID9580524634
2.3 average of 3 ratings

address

ul. Jarzębinowa 4, 84-230 Rumia
Is this your company?Update company information to get new customers, get notified of new reviews, and more!
Dołącz do ALEO.com

Register Data

Full name

FIRMA USŁUGOWA EWA NIEWCZAS USŁUGI RZECZOZNAWCZE

Copy

Correspondence address

ul. Jarzębinowa 4, 84-230 Rumia

NIP

9580524634
Copy

REGON

220157547
Copy

Legal form

sole proprietorship

Register Address

ul. Jarzębinowa 4, 84-230 Rumia

Entrepreneur

EWA NIEWCZAS

Date of commencement of activity in CEIDG

2006-01-02

Status

Aktywny

Pkd codes

69.10.Z - Legal activities

Opinions

Opinie dotyczące usług, produktów oraz działalności firmy nie są weryfikowane

2.3/ 5.0
Based on 3 reviews
How do you rate this company?
Your opinion matters to us.
Piotr 2024-02-28 12:56:36
Pani Niewczas opisuje w opinie iż buty po 3 miesiącach użytkowania się zużyły, gdyz byly zbyt intensywnie uzywane,podeszwa się odkleiła na czubkach butów ponieważ woda podciekala między podeszwę a skórę stwierdzając ze to wina użytkownika bo nie osłaniał całego buta nogawka. Opinia jest absurdalna.
Daniel 2023-11-22 16:55:43
Pseudo rzeczoznawca wydaje opinię w porozumieniu ze sklepem. W swojej pseudo ocenie twierdzi że używane przez 2 miesiące buty do użytku codziennego posiadają oznaki zużycia. W swoim bełkocie uważa że codzienne użytkowanie butów to de facto "narażanie wyrobu na negatywne oddziaływanie czynników zewnętrznych". Buty kupuje się aby w nich chodzić a nie aby stały na półce. Zatem używając codziennie buty chciał nie chciał poddajemy je na działanie czynników zewnętrznych. Pani opinie są bez sensu.
Adam 2023-06-22 08:19:34
Rzeczoznawca w porozumieniu ze sklepem wydaje opinie które nie mają kompletnie pokrycia ze stanem faktycznym obuwia . Stwierdza że obuwie miało prawo się rozkleić ponieważ nie było chronione nogawką spodni.

Companies registered in the same sector