Is this your company?Update company information to get new customers, get notified of new reviews, and more!
Register Data
Full name
AAK KANCELARIA PRAWNA I PATENTOWA ANNA KORBELA RADCA PRAWNY RZECZNIK PATENTOWY EUROPEJSKI RZECZNIK PATENTOWY
Correspondence address
ul. Jana Kilińskiego 30/2, 42-202 Częstochowa
Show on map
NIP
9490719239
REGON
150288476
Legal form
sole proprietorship
Register Address
ul. Jana Kilińskiego 30/2, 42-202 Częstochowa
Addressing an additional place of business
ul. Sienna 6, 32-500 Chrzanów
Entrepreneur
ANNA KORBELA
Marriage Contract
No
Date of commencement of activity in CEIDG
2005-01-12
Status
Aktywny
See more
Pkd codes
69.10.Z - Legal activities
Payer VAT status
Active
Vat list bank account(s)
PL79 1910 1048 2511 5441 4774 0001
Opinions
Opinie dotyczące usług, produktów oraz działalności firmy nie są weryfikowane
4.3/ 5.0
Based on 6 reviews
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
How do you rate this company?
Your opinion matters to us.
Recommended
Hanna Przybylska 2024-12-05 19:11:53
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Kancelaria Anny Korbeli reprezentuje mnie w sprawie z gatunku mission impossible. Pracujemy wspólnie, aby przedsiębiorcy w Polsce mogli czuć się bezpiecznie i byli chronieni przez organy prawa. Bardzo miła, ciepła osoba z tej Pani Anny :)
Janusz 2024-12-03 08:13:04
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Gorąco polecam współpracę z Kancelarią Pani mec. Anny Korbela. Profesjonalne podejście do każdej sprawy, ogromna wiedza i dbałość o wszystkie aspekty prowadzonych spraw to główne, choć nie jedyne zalety całego zespołu kancelarii.
Henryk 2024-12-02 18:22:22
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Polecam, profesjonaliści w pełnym tego słowa znaczeniu. Współpracuję od 2018 roku, wszystkie sprawy prowadzone solidnie, rzetelnie, z dużym wyczuciem tematu i za każdym razem rzeczową podpowiedzią a do tego lub przede wszystkim, niezmiernie mili, uprzejmi i obdarzeni ciepłem co należało by szybko opatentować. Brawo AAK !!!
Adam Kajoch 2024-12-02 08:26:06
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Zdecydowanie polecam. Dotąd współpracowałem z trzema biurami patentowymi i to z tym biurem mam zamiar nadal pracować. Obsługa, zaangażowanie, dbałość o najmniejsze szczegóły na najwyższym poziomie- niezależnie czy przedmiot ochrony był zgłaszany tylko do Polskiego Urzędu Patentowego, czy miał był chroniony na całym świecie. Pełen profesjonalizm.
Jerzy 2024-11-10 19:40:24
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Mam ponad 5 patentów robionych w różnych kancelariach w Polsce i za granicą. W każdym patencie przechodziłem ten sam proces i zawsze to ja decydowałem co należy podkreślić i co należy zastrzec. Teraz od lat z przyjemnością i uznaniem współpracuję wyłącznie z Kancelarią AAK z którą opisałem trzy wynalazki, opis każdego został przyjęty bez zastrzeżeń i opatentowany. Nie było najmniejszego problemu z komunikacją z EPO. Za każdym razem dostawałem bardzo ważne uwagi merytoryczne z zakresu prawa patentowego i sposobu wskazywanie pierwszeństwa zastrzeżeń, ale oceny musiałem dokonywać sam, bo to zadanie twórcy a rzecznika patentowego.
Moja ocena prac kancelarii AAK jest bardzo pozytywna i ze zdziwieniem czytam ocenę kancelarii przez twórcę, który w zasadzie wypowiedział się na temat własnego postępowania i braku merytorycznej wiedzy.
Bardzo cenię zaangażowanie Kancelarii AAK w proces składania wniosku i dotrzymywania wymaganych terminów i pomoc w przygotowaniu poprawnych szkiców i wskazaniu ważnych sformułowań. Szybkość działania, komunikatywność i rzetelność oceniam na najwyższym poziomie.
A.J 2024-08-04 14:21:50
★
★
★
★
★
★
★
★
★
★
Przestrzegam przed korzystaniem z usług!! Kancelaria nie ma pojęcia o pisaniu zgłoszeń patentowych, szkolne błędy popełnione w zgłoszeniu doprowadziły do niepotrzebnej polemiki z urzędem Europejskim przez co koszty wzrosły o kilkadziesiąt tysięcy zł. Błędem podstawowym było umieszczenie jako pierwsze zastrzeżenie procesu granulacji który jest doskonale znany i nie będzie stanowić nowości dlatego też zgłoszenie nie było jednolite i zostało rozbite na cztery osobne zgłoszenia - Szkolny błąd. Proces wytwarzania nie był dla nas kluczowy i powinien zostać umieszczony jeżeli w ogóle na samym końcu (nie znamy się na pisaniu zgłoszeń dlatego zgłaszamy się do kancelarii).
Pani nie mówi niczego wprost, na konferencji ustaliliśmy że kancelaria będzie wchodzić w polemikę z urzędem na temat jednolitości za co oczywiście miała być nie mała opłata natomiast po kilku dniach otrzymaliśmy wiadomość że jednak lepiej będzie wpłacić 4500 Euro za badanie kolejnych trzech zastrzeżeń i później ubiegać się o zwrot kosztów.....